Dünyaca ünlü piyanist Fazıl Say'a verilen hapis kararının gerekçesi açıklandı. Mahkeme gerekçeli kararında; Fazıl Say'ın Ömer Hayyam'a atfedilen şiiri "dini değerleri aşağılama kastıyla" yazdığını savundu. Ancak Fazıl Say o sözleri kendi yazmamış, başkasının yazdığı bir mesajı takipçileri ile paylaşmıştı. Say'ın avukatı yaptığı açıklamada basının da aynı çarpıtmayı yaptığını söyledi. Fazıl Say'ın babası Ahmet Say da, tartışmalara Ulusal Kanal ekranından yanıt verdi.
Dünyaca ünlü Piyanist Fazıl Say'a verilen 10 ay hapis cezasının gerekçesi açıklandı.
İstanbul 19. Sulh Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararda "Say'ın o şiiri, dini değerleri aşağılamak yazdığı kanaatine varılmıştır" dedi.
“Şiirin 3 büyük dinin ortak değerleri olan Allah, cennet ve cehennem gibi kavramlara yönelik hislerini nedensiz yere incitecek ve bu kavramların anlamsız, gereksiz ve değersiz olduğu kanaatini uyandıracak şekilde dini değerleri aşağılamak kastıyla yazıldığı kanaatine varılmıştır.”
Mahkeme kararında, Say'ın iddia edilen ifadeleri kendisinin yazdığı yer aldı. Oysa Fazıl Say, sosyal medyada başkasının yazdığı bir ifadeyi takipçileriyle paylaşmıştı. Konuyla ilgili açıklama yapan Say'ın avukatı, basının da aynı çarptımaya katıldığını ifade etti. Açıklamada, "ifadelerin Fazıl Say’a ait olmadığı" vurgulandı.
Fazıl Say'ın babası Ahmet Say da, eleştirilere Ulusal Kanal canlı yayınında yanıt verdi.
"Bu süreci de Türkiye'nin aleyhine işleyen bir süreç olarak değerlendiriyorum. Bana AKP ile ilgili soru sormayın çünkü AKP'yi tanımıyorum. Canım sıkılıyor bu partinin adını duyduğumda."
AVUKATINDAN AÇIKLAMA
Fazıl Say'ın Ömer Hayyam'ın rubaisinii retweet etmesinin ardından aleyhine açılan davada mahkemenin verdiği mahkumiyet kararı tartışılmaya devam ediliyor. Say avukatı aracılığıyla mahkeme kararı sonrası yapılan yorum ve tartışmalarda yanlış algılanan bir husus olduğuna dikkat çekerek yazılı bir açıklama yaptı.
İşte o açıklama:
Yazılı ve görsel medyada müvekkilim Fazıl Say aleyhine açılan davada verilen mahkumiyet kararına ilişkin olarak, yapılan yorum ve tartışmalarda dikkatimizi çeken ve yanlış algılanan bir hususu düzeltme ihtiyacı doğmuştur.
‘bilmem farkettiniz mi ama nerde yavşak adi magazinci hırsız şaklaban varsa hepsi allahçı, bu bir paradoks mu?’ ifadesi Fazıl Say’a ait bir ifade olmayıp kendisine cevap olarak gönderilen bir tweetin tarafınca retweet edildiği bir ifadedir.
Ayrıca Fazıl Say ‘Dün gece bu sayfada yazılanlar, rt edilenler, kimi insanların fikirleridir.(fikir başka başka olmasa … der Veysel) rahatsızlıkla ilgilenilmesin?’ diyerek iradesini ve hakaret ve aşağılama kastı olmadığını da açıkça beyan etmiştir.
Görsel ve yazılı medyada bu ifadelerin müvekkilime ait ifadelermiş gibi yansıtılması ve bu nedenle kamuoyunda yanlış bir algı oluşmasını önlemek amacıyla bu bilgilendirme metnimizin ekinde tweete ait yazılı çıktı örneklerini sunuyorum.
Tüm kamuoyuna saygıyla duyurulur.
Fazıl Say vekili
Av. Meltem Akyol
İstanbul 19. Sulh Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararda "Say'ın o şiiri, dini değerleri aşağılamak yazdığı kanaatine varılmıştır" dedi.
“Şiirin 3 büyük dinin ortak değerleri olan Allah, cennet ve cehennem gibi kavramlara yönelik hislerini nedensiz yere incitecek ve bu kavramların anlamsız, gereksiz ve değersiz olduğu kanaatini uyandıracak şekilde dini değerleri aşağılamak kastıyla yazıldığı kanaatine varılmıştır.”
Mahkeme kararında, Say'ın iddia edilen ifadeleri kendisinin yazdığı yer aldı. Oysa Fazıl Say, sosyal medyada başkasının yazdığı bir ifadeyi takipçileriyle paylaşmıştı. Konuyla ilgili açıklama yapan Say'ın avukatı, basının da aynı çarptımaya katıldığını ifade etti. Açıklamada, "ifadelerin Fazıl Say’a ait olmadığı" vurgulandı.
Fazıl Say'ın babası Ahmet Say da, eleştirilere Ulusal Kanal canlı yayınında yanıt verdi.
"Bu süreci de Türkiye'nin aleyhine işleyen bir süreç olarak değerlendiriyorum. Bana AKP ile ilgili soru sormayın çünkü AKP'yi tanımıyorum. Canım sıkılıyor bu partinin adını duyduğumda."
AVUKATINDAN AÇIKLAMA
Fazıl Say'ın Ömer Hayyam'ın rubaisinii retweet etmesinin ardından aleyhine açılan davada mahkemenin verdiği mahkumiyet kararı tartışılmaya devam ediliyor. Say avukatı aracılığıyla mahkeme kararı sonrası yapılan yorum ve tartışmalarda yanlış algılanan bir husus olduğuna dikkat çekerek yazılı bir açıklama yaptı.
İşte o açıklama:
Yazılı ve görsel medyada müvekkilim Fazıl Say aleyhine açılan davada verilen mahkumiyet kararına ilişkin olarak, yapılan yorum ve tartışmalarda dikkatimizi çeken ve yanlış algılanan bir hususu düzeltme ihtiyacı doğmuştur.
‘bilmem farkettiniz mi ama nerde yavşak adi magazinci hırsız şaklaban varsa hepsi allahçı, bu bir paradoks mu?’ ifadesi Fazıl Say’a ait bir ifade olmayıp kendisine cevap olarak gönderilen bir tweetin tarafınca retweet edildiği bir ifadedir.
Ayrıca Fazıl Say ‘Dün gece bu sayfada yazılanlar, rt edilenler, kimi insanların fikirleridir.(fikir başka başka olmasa … der Veysel) rahatsızlıkla ilgilenilmesin?’ diyerek iradesini ve hakaret ve aşağılama kastı olmadığını da açıkça beyan etmiştir.
Görsel ve yazılı medyada bu ifadelerin müvekkilime ait ifadelermiş gibi yansıtılması ve bu nedenle kamuoyunda yanlış bir algı oluşmasını önlemek amacıyla bu bilgilendirme metnimizin ekinde tweete ait yazılı çıktı örneklerini sunuyorum.
Tüm kamuoyuna saygıyla duyurulur.
Fazıl Say vekili
Av. Meltem Akyol
ulusalkanal.com.tr
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder